We use cookies to store information on your computer. By continuing to use our site, you consent to our cookies. If you are not happy with the use of these cookies, please review our cookie policy to learn how they can be disabled. By disabling cookies, some features of the site will not work.
與CDP協會創辦人拉布對談 – 後疫情時代的行銷、CDP、與數位轉型
全球企業正經歷快速的數位轉型,為了在現有的渠道(手機、數位、社群媒體等)接觸顧客,顧客數據平台(CDP) 正迅速發展。由大衛·拉布 (David Raab) 領導的顧客數據平台協會 (The Customer Data Platform Institute),長期以來都是倡議的核心,宣導人們理解在大型組織使用數據帶來的推進力。
最近我們採訪了拉布,廣泛談到許多議題,包含:行銷長(CMOs)與技術長(CTOs)的定位、數位行銷營運( DMOs),與數位轉型總監遇到的許多問題。從全通路行銷到新型肺炎的應對,拉布解釋了數位行銷(MarTech)如何逐漸在數位轉型中成為核心。(這是系列採訪中第二次訪問他,前一次的採訪可以在這裡看到)
Treasure Data:CDP在疫情前的這兩年如何發展?這樣的發展是否使人驚訝?
David Raab: 在買方市場中,我們可以看到買方從媒體、零售,拓展到金融服務、旅遊、電信、B2B,最近甚至還有教育與健康照護產業。假如這是一種模式,它正在從少量購買、短期購買的產業,轉移到大量採購、長期購買的產業。
由於CDP的應用朝更精準的個人化,理所當然的,最初採用的買家都集中在個人化功能(例如:更好的標籤)能被快速與清楚衡量的產業。零售與媒體的產業領袖(亞馬遜與網飛)在個人化推薦的成功帶來了廣泛的關注。跟旅遊、電信與金融服務業相比,這兩個產業在顧客數據的整合明顯地落後,這代表CDP帶來的好處會更多,因為它們現今手中能施展拳腳的武器與其功能非常有限。考慮以上的因素,我要說的是,買方的發展並不使人驚訝——至少從事後看來是這樣。
至於在賣方市場的發展就比較複雜了,許多CDP供應商一開始只提供特定目的的功能,例如預測模型、客戶成功管理、標籤管理、建立受眾名單、網站分析等,雖然這些應用領域非常分歧,但它們都有相同的需求:整合顧客的數據。在建構此功能時,這些不同的供應商會融合CDP的功能。然後,他們認知到整合數據除了他們的應用領域之外,還有別的用途,最終,數據的價值比使用它的應用程式更高。然後,這些公司重新定位CDP。這樣的演進,是CDP提供的功能如此不同的原因。
近年來,隨著CDP概念普及,這個產業吸引了更多擁有數據整合能力的供應商,包括許多整合功能超越真正的CDP(可以整合任何類型的數據,並分享到任何系統上。過去這一直是個問題,但是當其他類別得到更多的關注度,這些供應商重新定位CDP,這個問題正逐漸解決終。)在過去幾年還出現了行業專用的CDP,隨著市場的成熟,這是正常的發展。
對CDP產業來說,更獨特的是CDP日益清晰的分工,有些CDP側重創建企業使用數據資料,一些CDP提供了廣泛的行銷導向功能,包含分析、個人化、跨渠道行銷排程。這反映了兩種不同的買方——數據導向的企業IT部門、與行銷導向的行銷部門。這樣的發展令人驚訝,因為
軟體的發展趨勢是隨著時間拓展功能,但你也可以視為一種專業化發展。
我認為CDP的成長速度與規模令人驚訝,許多產業分析師對此感到懷疑,許多CDP供應商還遲遲未能理解這對他們客戶的重要性。
Treasure Data:你認為新冠肺炎的大流行如何影響CDP與Martech的總體投資?
David Raab: 雖然有些公司暫緩了簽約,我們仍看到市場上對CDP的高度興趣。整體來說,新冠肺炎似乎使公司用既有的martech功能做更多事情,並暫停了新的投資。但是做更多取決於更好地跨系統共享數據,所以對那些暫緩martech投資的公司來說,購買CDP的討論仍會繼續、或至少是公司內的頭等大事。
Treasure Data:近期為了CDP來找你的,都是哪些類型的公司?他們通常在找什麼使用案例?
David Raab: 正如我之前提到的,對CDP感興趣的人涵蓋許多產業。我個人近來收到來自電信、旅遊、金融服務、健康照護、教育、B2B、代理商等的詢問,使用案例因產業而異。多數買家是關注進階使用案例的行銷人,例如跨渠道的顧客服務排程、適地性精準訊息。這些在導入初期就能有很好的應用,先從幾個案例開始,例如顧客樣貌、分群、旅程分析等。買家之所以關注進階使用案例,是因為這能直接產生可衡量的收入成長。較簡單的使用案例更基礎,最終也能從中產生的洞察得到價值,但這樣的連結很難衡量。
Treasure Data:即使還沒有成熟的解決方案,你如何看待雲端供應商加入CDP產業的所帶來的改變?
David Raab:雲端供應商的加入提高了CDP的知名度,可能遠高於大型產業分析公司(Gartner與Forrester)帶來的。可悲的是,當這些供應商因各自不同的願景與架構,帶來重新定位的CDP功能時,同時也帶來了混亂。
多數人把CDP變成大平台中的一部分,而不是一個獨立的系統。比起他們銷售的其他產品,這讓人們更難理解CDP的起點與終點在哪。許多雲端供應商認為CDP不只創建整合過的數據,還應包含分析與個人化,因為這些是他們提供的功能。這給了他們一個論點來反對只關注數據整合的獨立CDP。
我自己的立場是,市面上有許多「更先進的」的分析與個人化系統,所以這不需要變成CDP的一部分。事實上,有些公司希望購買單獨的組件,有些寧願購買一個集成產品,哪種方法才是對的並不重要。但我仍認為CDP的定義應該限於核心數據整合功能,這不會改變,因為許多人想要產品能結合幾種不同系統的功能。即使你買了多用途工具,包裝裡有刀、螺絲起子、鋼鋸、開罐器,刀依然還是刀。
Treasure Data:CDP的知名度如何演變的?
David Raab: CDP在2013年首次命名,直到2016年,因為一些我不確定的原因才開始普及,但知名度成長得非常緩慢。2016年之後,即使對CDP的定義仍有疑惑,但知名度正逐漸增加。在早期,CDP與DMP(Data Management Platforms)經常混淆,即使兩者非常不同。在較小程度上,它也與CRM混淆。我認為CDP的概念已經被廣泛傳播,儘管在正確定義上仍有分歧。但我必須說,多數人能理解CDP是創建整合過的顧客資料,但他們不見得同意我的定位:CDP必須從所有來源中取得資料(不只是一些),並與所有系統共享,而不只是CDP自己的分析與個人化功能。
Treasure Data:你認為公司有意識到CDP的價值超過行銷嗎?如何讓更多公司看到這個價值?
David Raab: 這個趨勢很明確,事實上,經常聽說公司內的行銷部資助購買了CDP,而其他部門意識到他們也能使用。現在可以看到,有更多專案一開始的需求來自非行銷部門,有可能是IT部門、顧客體驗部門、或分析部門,他們經常在數位轉型計畫中看到公司廣泛的需求。或者,也有來自銷售單位、顧客成功、營運單位等,他們看到特定的應用程式需要來自外部系統的數據。我認為這樣的價值會越來越顯著,隨著公司越來越重視顧客使用產品的體驗時,也會越來越依賴數據提供的便利性與個人化。對當今許多公司來說,這是最重要的競爭場域。
Treasure Data:你聽過CDP最特別的使用案例是什麼?
David Raab: 我最喜歡的案例來自一家航空公司,一開始是行銷部門購買了CDP,但第一個使用者卻來自營運部門,他們使用CDP來尋找哪一個航班擁有最高價值的顧客,這樣他們能調整設備以確保航班永遠不會誤點,過去從來沒有類似的分析。
Treasure Data:你認為Google決定禁止第三方Cookies,會如何影響CDP產業?你又怎麼看待DMP的未來?
David Raab:公司正在替換第三方cookies,以辨識廣告受眾。許多被提出的建議依賴第一方數據,包括加密過的電子信箱、裝置ID等,蒐集這些數據是CDP的功能。DMP主要是用來儲存匿名cookies的,因此行銷人在尋找備案時,已經受到慘烈損失。部分DMP正在重新調整成能在多種身份識別運作,但真正的問題是隱私條款需要同意數據共享,而DMP被設計成無法追朔。事實上,DMP極力避免處理任何可識別個人的資訊,這麼一來它就不必處理個資規定。但是,將可識別資料綁定到個人的可能性越來越大,降低了DMP宣稱他們的資料是匿名的可信度。
Treasure Data:新的CDP(或類CDP的產品)加入、併購或退出市場,你怎麼看接下來的市場變化?
David Raab: 每個人都非常期待,大型雲端供應商透過收購現有CDP來加入市場,但他們選擇自己打造。反而是萬事達卡(Mastercard)與鄧白氏(Dun & Bradstreet)購買了CDP,以擴展他們服務客戶的能力。被收購的通常是中型CDP公司,大型CDP公司依然保有獨立性,小型CDP有的在專業市場間擺盪,有的悄悄地消失在市場上。新進者往往是垂直領域的專家——通常專注在某個區域,或擁有交付系統,例如電子郵件,這些公司擴展了CDP的足跡,結果是CDP的數量持續成長。
雲端平台(Google Cloud、Amazon Web Services、Microsoft Azure等)也可能擴展他們的技術,成為真正的CDP,這需要客服支援服務或提供顧問諮詢,但這並不會太難。在某些方面來說,這是獨立CDP廠商最大的威脅。
Treasure Data:CDP在歐洲與亞洲的市場發展得如何?與北美有什麼不同?
David Raab: 歐洲市場成長得比北美還快,平均來說,歐洲的CDP供應商規模都比北美小得多,歐洲企業傾向提供全套的數據、分析、個人化功能,許多歐洲供應商都是從提供數據庫服務的行銷公司發展出來的。雖然多數都是跨境銷售,但部分小型歐洲供應商只在單一國家市場販售。法國市場較其他市場更為孤立,但是我們也看到一體化的雙邊發展:非法國廠商在法國銷售,法國廠商則在各處販售。
亞太市場還不夠成熟,我們看到了許多本地廠商,通常集中在電信或金融服務。看起來似乎有成長的苗頭,但發展的速度太慢。我希望情況能快點改善,因為我們看到亞洲市場對CDP有極高興趣,有機會從興趣轉換為行動。亞洲供應商與歐洲的較為相似,同樣有著廣泛的功能,並經常從代理商與顧問行業發展出來。
Treasure Data:你是否有些例子,是關於CDP被用來建構新的使用者體驗,以取代因疫情關係無法面對面的互動嗎?
David Raab: 我們還沒有太多類似例子,記住,多數CDP都是在幕後支持著面對客戶的系統,不容質疑的,CDP幫助了許多廠商從實體零售轉移到電子商務,顧客正在使用網站與App。
Treasure Data:你認為五年後,CDP將在martech領域中扮演什麼角色?
David Raab: 其中一項有趣的練習,便是看任何一個十年,看看人們期待十年後面對什麼,並思考什麼會發生,保持謙虛。十年前,Facebook與Twitter仍是私人公司,Instagram還沒創辦,Alexa還在遙遠的未來。話雖如此,我們可以確信,整合的顧客數據需求一直都在。
我認為(雖然有點不確定)有數據儲存功能的平台在標準基礎架構上,依舊會是一個CDP,但我預期更常看到的會是這些平台將成為大型整套服務的一部分,而非獨立的CDP供應商。相較提供給企業儲存本身所擁有的不同數據,我們可能看到這些平台更有機會成為來自他處(或是多處)的外部數據的對接口。
CDP最棒的一件事,就是它使你的顧客數據與其他系統脫鉤,它可以靈活地適應martech帶來的各種變化:新渠道、新流程、新法規、甚至是新顧客。假如你需要換成另一個CDP,也可以將顧客數據整齊地儲存在一個地方,讓切換變得更容易,就像從3.5磁片複製檔案到硬碟上一樣容易(如果你還記得3.5磁片的話),取代分散在你組織裡上百個小數據口袋。
關於大衛·拉布
大衛·拉布是顧客數據平台協會 (The Customer Data Platform Institute)的創辦人兼執行長,顧客數據平台中立於供應商,提供行銷人與技術人在顧客資料管理的教育訓練。拉布曾長期擔任行銷科技顧問與分析師。他在2013年提出了「顧客數據平台」一詞。前往顧客數據平台協會的網站了解更多。